>> Toutes les rubriques <<
· Astuces pour l'accès au Mont (5)
· Nos amis les bêtes (3)
· Accueil au Mont Saint Michel (30)
· Le Mont Saint Michel demain (31)
· Véolia Transdev (37)
· Le prix des parkings au Mont (16)
· Navettes hippomobiles "maringotte" (23)
· BONNES ADRESSES DU MONT SAINT MICHEL (2)
· Le maire du Mont Saint Michel (25)
· Revue de presse (32)
Date de création : 06.10.2011
Dernière mise à jour :
18.04.2014
619 articles
mont saint miche mont saint michel accès maringote véolia velo
Articles les plus lus· SENS INTERDIT VERS LE MONT ? UN VRAI NON-SENS !
· COMMENT ACCEDER GRATUITEMENT AU MONT SAINT MICHEL ?
· LE PRIX DES PARKINGS AU MONT SAINT MICHEL
· LE NOUVEAU PONT-PASSERELLE DU MONT SAINT MICHEL
· L'INFO DU JOUR : UNE MARINGOTTE BASCULE DE LA DIGUE
· SAINT MALO SAIT ACCUEILLIR SES VISITEURS
· LE CHENIL MADE IN VEOLIA AU MONT SAINT MICHEL
· ALLO LE 18 ? "ICI LES POMPIERS : AU SECOURS !!!"
· LE PARKING PONTORSON MONT SAINT MICHEL
· PARKING GRATUIT AU MONT SAINT MICHEL
· VEOLIA TRANSDEV VA SE FAIRE TAPER SUR LES DOIGTS...
· LES BONNES ADRESSES DU MONT SAINT MICHEL (1)
· LES SUISSES SONT NEUTRES ET TRES DISCIPLINES, OUI MAIS...
· LES NOUVEAUX TARIFS DU PARKING AU MONT SAINT MICHEL
· PLAINTE POUR DENONCIATION CALOMNIEUSE
Les ouvriers du constructeur des maringotes (le carrossier MTM) à Avranches
posent dans le premier exemplaire... (photo MTM)
Revue de presse... Pas de Maringotes au Mont-Saint-Michel en 2012... Et après ?
Par Deny Fady le vendredi 3 août 2012, 09:20
On ne verra peut-être plus de maringotes au Mont Saint Michel...
La nouvelle est tombée sous forme d'un communiqué de Véolia à l'AFP ce jeudi 2 août 2012 : Les 6 Maringotes quittent définitivement le Mont Saint Michel.
Les Maringottes du parhippotese Mont Saint Michel tournent à vide !
Déjà absentes de l'inauguration du 28 avril 2012, puis livrées avec retard et enfin mises à l'essai depuis deux mois, mais sans passager, les Maringottes sont irrémédiablement recalées sur leur test de sécurité et ont été chargées sur des camions, ce vendredi 3 août vers une destination inconnue pour "autopsie"...
En cause, des soudures de châssis peu fiables et des problèmes de direction...
"C’était un prototype unique au monde, qui malgré tous nos efforts n’a pas pu aboutir", reconnaît Régina Dutacq, responsable d’opération chez Veolia qui gère les parkings et les moyens d’accès au Mont.
"Les ingénieurs considèrent en effet que les tests de résistance effectués sur les prototypes n'ont pas été totalement probants et nous avons préféré renoncer à leur utilisation par principe de précaution. Même si aucun danger pour le public n'est clairement apparu, la fiabilité à long terme des navettes n'était pas suffisante", précise t-elle.
Déjà, lors de leur première présentation par Veolia, le 6 décembre 2011, à en croire le site très documentélemontsaintmichel.centerblog.net les navettes hippomobiles n'avaient pas convaincu les visiteurs, je cite :
"ll est vrai que ces tubulures d'aluminium ornementés en partie de bois, font plus penser à un wagon recustomisé qu'à une maringotte. Mais s'il faut croire les propos du président du syndicat mixte, cette réalisation est un chef d’œuvre de l'art contemporain..."
"A l'intérieur, au premier niveau 20 places assises avec de larges baies vitrées, non jointives avec la carrosserie qui laisseront de substantiels courants d'air l'hiver, conjugué à une absence totale de chauffage."
"Au deuxième niveau, par lequel on accède grâce à un escalier étroit aux contre-marches très hautes et inclinées (type échelle de meunier, donc inaccessible à des personnes âgées), se trouvent, en plein air, 25 places assises."
"Le véhicule est à l'arrêt, freins serrés et sans chevaux attelés. Pourtant dès que l'on accède au second niveau, on ressent un phénomène de tangage surprenant. Qu'en sera-t'il en conditions normales de circulation ?"
Ces impressions ont depuis été partagées par d'autres observateurs lors des essais in-situ.
Des soudures défectueuses ?
Quand même, Il est très étonnant qu'un constructeur carrossier telle que l'entreprise MTM d'Avranches, spécialisé depuis 15 ans dans la fabrication de carrosseries haut de gamme pour le transport de chevaux (fourgons, camions ou vans tractés) rate des soudures sur 6 maringottes !
Il est beaucoup plus probable que les "ingénieux" ingénieurs de Véolia (ou ceux de Car&D) qui ont fait la conception et la modélisation 3D de la structure et son optimisation par simulations informatiques, se soient un peu trompés dans leurs calculs de résistance des matériaux avec le cahier des charges impossible à tenir qui leur était imposé... A savoir : une capacité de 50 places pour un poids à vide de 1,5 T et d'ailleurs ce sont, dit-on, les techniciens de MTM qui ont tout fait pour renforcer la structure (les maringotes sont sorties des ateliers avec un poids de 2 tonnes soit 500 kg de plus que prévu).
Croisements et dépassements impossibles...
Mais les ennuis de Véolia ne s'arrêtent pas là, car comme l'a mis en lumière le sitelemontsaintmichel.centerblog.net, décidément très clairvoyant, les maringotes font 2,50 m de large (pour 10m à 11m de long environ, chevaux compris), les navettes automobiles (les passeurs) font 2,70 m de large (pour 14,5m de long) et la voie sur la future passerelle fera 6,5 m de large entre de hauts trottoirs (pour la sécurité des piétons qui se rendront "pedibus" au Mont).
En imaginant que les véhicules circulent à 0,20 m du bord de la chaussée (il va falloir être attentifs les gars...), un passeur qui croise une maringote le fera avec un espace de moins d'un mètre, 0,90 m pour être exact (6,5 - (2,7 + 2,5 + 0,4)), avec une vitesse relative de 35 km/h (25 + 10), en effet, un attelage au petit trot fait 10 km/h environ, les passeurs doivent circuler à 25 km/h et les 2 véhicules circulent en sens inverse...
Croiser ou doubler dans ces conditions (et sans parler des jours avec vent latéral) Je vous le dis, ça va être coton, personnellement, je ne postulerai pas comme chauffeur-meneur...
NB : les passeurs se croisent eux, suivant le même calcul, à 0,70m et à 50 km/h de vitesse relative, à tel point que leurs rétroviseurs qui risquaient de se percuter ont été démontés et seront remplacés par des caméras vidéo...
Le plus drôle est que les 6 passeurs (et les 5 bus standards en renfort) qui circulent donc à 25 km/h (une vitesse plus que triple de celle des navettes hippomobiles) se succèdent toutes les 3 mn en heure de pointe et que les maringotes (6 étaient prévues à terme) circulent à 7,5 km/h de moyenne (rappelez-vous, 500 m au pas à 5km/h, 1km au petit trot à 10km/h et 500 m au pas à 5 km/h) et se succèdent toutes les 15 mn (le cadencement sera variable suivant l’affluence)...
Je vous fait grâce du calcul digne d'un (très) bon certificat d'étude mais chaque maringotte pourra croiser au moins 5 navettes et être doublée par autant (donc 10 chances d'avoir un accident, 20 par aller-retour)... Elle est pas belle la vie ?
Mais là où ça pousse à la franche rigolade (quoique, c'est plutôt triste...), c'est quele code de la route dans son article R414-4, en vigueur depuis le 22 Juin 2003, précise dans son point IV et suivants, que :
IV. - Pour effectuer le dépassement, il doit se déporter suffisamment pour ne pas risquer de heurter l'usager qu'il veut dépasser. Il ne doit pas en tout cas s'en approcher latéralement à moins d'un mètre en agglomération et d'un mètre et demi hors agglomération s'il s'agit d'un véhicule à traction animale, d'un engin à deux ou à trois roues, d'un piéton, d'un cavalier ou d'un animal.
V. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions des II à IV ci-dessus est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.
VI. - Tout conducteur qui contrevient aux dispositions des II à IV ci-dessus encourt également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire pour une durée de trois ans au plus, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle.
VII. - Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de trois points du permis de conduire.
Franchement, vous êtes conducteur de "passeur", en un aller-retour, vous doublez 5 maringottes et en croisez 5, à 3 pts par infraction, si vous n'avez pas d'accident, vous perdez 30 pts (sur 12) et vous gagnez 30 ans de suspension de permis de conduire... Pour un chauffeur professionnel, en une demi-heure, c'est imbattable !
Une gabegie financière...
La flotte des douze véhicules (6 passeurs automobiles et 6 maringottes hippomobile) a coûté au total 6,5 millions d’euros. Comment avec de tels moyens en arrive-t-on à des solutions techniques aussi désastreuses...
Et ça continu de coûter... Car la date de mise en exploitation de la Délégation de Service Public (DSP), accordée à Veolia était fixée au 28 avril 2012, et depuis cette date, pour n'avoir pas pu fournir tous les passeurs et avec les 100 places prévues (seulement 66 places ont été autorisées), Veolia a payé 400 000 € de pénalités et paye pour les maringottes absentes une indemnité de 500 € par maringote et par jour, soit un total de 3000 € / jour.
Véolia s'est, depuis vendredi 3 août, engagé à fournir des calèches "classiques" (et temporaires) de 20 places avant fin 2012 et à concevoir de nouvelles maringottes pour 2014...
D'après quelques indiscrétions (à confirmer), le modèle à deux étages, au design futuriste (que personnellement, j'aime assez) pourraient perdre un étage et descendre à 20 ou 25 passagers, voilà qui résoudrait le problème de la charge pour revenir autour de 3 tonnes, ce que nous préconisions dans un billet précédent...
Tant que l'on en est aux conseils... Il faudra peut-être aussi réduire la largeur des maringottes (à 2 m ?) pour pouvoir les doubler ou les croiser, ou augmenter la largeur de la voie roulante sur le tablier de la passerelle (si c'est encore possible, mais ce sera sûrement au détriment des trottoirs).
Il faudrait sans doute aussi mettre les maringotes sur rail afin qu'elle ne dérivent pas lors du passage des passeurs (ce qui résoudrait du même coup le problème de la puissance des attelages et permettrait de remonter à 30 passagers pour 2 chevaux).
On peut aussi imaginer une passerelle de largeur inchangée mais avec 3 élargissements (un tous les 500 m) qui seraient des zones de croisement ou dépassement sécurisées...
Nous conseillons aussi plutôt une maringotte bicéphale (à 2 sens de conduite) avec un poste de menage surélevé (au dessus des chevaux ce qui permettrait de ne pas perdre de longueur) et parfaitement capoté (il pleut parfois et il vente souvent, dans la baie), cela autoriserait la conception de véhicules sans système de direction sophistiqué (puisque sur rail) car le système retenu qui est complexe ((rappelons que Veolia a déposé un brevet d'essieu directeur à double détente pour permettre aux maringottes de faire demi-tour sur 8,5m) favorise sans doute la prise de poids du véhicule, la fragilité du châssis et la sensibilité au tangage ?
Allez, "ingénieux ingénieurs", il faut nous trouver une solution, pour que Énergie Animale soit dignement représentée pour atteindre la merveille des merveilles...
En attendant un avenir meilleur, les chevaux du Mont, cobs normands, postiers bretons et percherons, ont rejoint leurs écuries (au frais de Veolia) et les vingt-cinq meneurs, (dont la formation a quand même coûté 187 500 €), vont devoir se reconvertir en agents de parking et d’accueil. Heureusement que cela était prévu dans leur contrat d'embauche (voir l'offre d'emploi du 28 juin 2012 de Véolia-transdev), Ha, ils avaient tout prévu les bougres...
Commentaires
1. Le lundi 6 août 2012, 07:51 par GB
Les ingénieurs n'allaient quand même pas s'abaisser à demander conseils aux utilisateurs
Peut-être qu'on veut démontrer que l'utilisation de chevaux n'est pas compatible avec le monde moderne
2. Le lundi 6 août 2012, 11:27 par SLM
Quel gâchis! pourquoi diable ne pas consulter les spécialistes de la discipline d'attelage?
Signalons à Veolia et à ses ingénieurs le très professionnel constructeur français de voitures hippomobiles ATEL à Conty (Somme).
Pour la moitié des 6M€ on peut même construire une usine!
3. Le mardi 7 août 2012, 22:06 par Nina
Etant donné que les chefs des ingénieux ingénieurs ont "pris" conseil auprès de vrais professionnels (pour jusque là ne pas les écouter), le CERRTA a-t-il enfin été payé ? (au point où Véolia en est, cette facture n'est qu'une goutte d'eau !)
4. Le mercredi 8 août 2012, 16:31 par Hervé
Je crois que la voie d'accès au Mont est privée, donc il n'est pas obligatoire que le code de la route s'applique ici.
5. Le vendredi 17 août 2012, 23:45 par Philippe
Bonjour, la voie d'accès au Mont n'est pas privée.
C'est une voirie communale et donc le code de la route doit y être appliqué.
Les navettes automobiles sans rétroviseur feraient 2.70m, donc les futures "maringottes", si elles existent un jour, devront ne pas être plus larges que de 1.90m. Largeur de chaussée : 6.50 - 0.20 - 0.20 (distance navettes trottoirs) - 2.70 (largeur des navettes automobiles) - 1.50 (distance de sécurité du code de la route), il ne reste donc que : 1.90m ! (soit 1 place assise de chaque côté du couloir central ou 2 places assises le long d'un couloir latéral. Mais dans ce dernier cas, ce serait très déséquilibrant pour le véhicule tracté... Comme pour l'effort de traction des chevaux qui risquent alors de progresser "en crabe".
Avant de vous rendre au Mont, pour mieux préparer votre visite, lisez en priorité nos deux rubriques :
- Astuces pour l’accès au Mont
- Bonnes Adresses du Mont Saint Michel
Une entreprise comme MTM devrait se manifester contre la mauvaise publicité qui leur est faite !!!Voyez-vous ça ! des problèmes de soudures alors que cette entreprise oeuvre dans cette activité depuis bien longtemps ...
MTM ne doit pas accepter cela car c'est discréditer le travail de beaucoup d'ouvriers qui croyaient en ce projet .
C'est le Syndicat Mixte (avec son cahier des charges utopique et impossible à tenir) qui se défausse sur Véolia, qui elle-même met en cause MTM d'Avranches, alors que cette dernière a tout fait pour "gommer" les erreurs et inepties des pseudos ingénieurs de Véolia.
C'est jamais moi, c'est toujours l'autre...
Le webmaster
http://lemontsaintmichel.centerblog.net
de toute façon MTM Avranches se doit de démentir !!! Il y va de la réputation de l'entreprise ....Professionnel depuis 28ans. L'art de l'attelage ne s'improvise pas. ROCAMADOUR" Grand Site " m'a ouvert en 1984 la voie d'un défi bien compliqué, celui de servir la gourmandise de ses visiteurs, à bord de véhicules hippomobiles ( grande capacité). Des années pour comprendre l'ensemble des paramètres ,lié à
cet exercise: l'attelage se doit au voyage de ses passagers. En aucun cas l'effet... Liaison...Navette...Services...de tous poils , ne peut être retenu... L'attelage est d'un autre temps ! Alors deux codes pour réussir:
l'appel au voyage, dans la découverte accomplie du Lieu et une maîtrise totale
de ce vaisseau extraordinaire , lorsque l'on évolue sur des surplombs de 90mètres....des jours,des mois,des années......Nos chevaux grandissent et meurent chez eux...Ils ont emmené des milliers de visiteurs.
J.F.M.LA GRELOTTIERE.
Faudrait peut etre que les "ingénieurs" sortent de leur bureau? Allez, on s'improvise meneur hippomobile (faut que les chevaux soient super sympas!)....Et pourquoi pas chauffeur de camion pendant qu'on y est...Mais c'est quoi ce délire...Et puis, ce n'est jamais "ma faute, mais la sienne"...Bonjour
J'ai travaillé pour CAR&D sur ce projet
Les soudures réalisées par MTM ne sont pas à remettre en cause,
ni la qualité des structures de chassis conçues par CAR&D.
Les expertises et contres-expertises numériques que nous avons menées ont été concluantes.
Nous avons également mené une campagne de test sur les premières maringottes livrées, avec jauges d'extensiométrie sur les point supposés critiques (liaison des trains roulants)
Maringotte chargée à bloc, à fond dans la partie défoncée qui longe la route vers le mont (ou l'ancienne route, je ne sais pas où en sont les travaux)
aucune jauge n'a bougé ne serait-ce que d'1 centième
Les chassis sont capable de faire le paris-dakar à 100 km/h sans risquer de rupture ni même une déformation.
Quand à la direction du véhicule, système complétement innovant, les navettes devant faire demi-tour surplace dans la largeur des 2 voies,
nous avions certes du retard dans la mise au point pour des raisons dont n'étions pas seul responsable
(bien que nous ayons certainement manqué de clairvoyance sur certains points)
mais proche d'y arrivé avec quelques semaines de travaille en +, nous étions en train de finaliser une solution viable lorsque cela à capoter du côté de Veolia.
Tous ces problèmes "techniques" sont un feu de paille qui n'a jamais pu être éteint,
et pour avoir été en réunion avec 11 (!!) responsables de VEOLIA, c'était le salon du parapluie pour savoir qui se mouillerai le moins dans cette histoire.
Je pense que les problèmes de croisement des véhicules, de sécurité, et de tous les imbroglio politiques liés à la conception fondamentale du projet (nouvelle digue, parking etc) sans parlé de querelle "municipales" font qu'il est dans l'interet de Veolia de se retourné sur ses partenaires techniques de ce projet, qui n'ont fait que réaliser leurs demandes sur cahier des charges....
En espérant que cela vous éclaire sur ce qu'il s'est passé sur le projet, vu de l'intérieur.
Ecrire un commentaire